미국 대선 지지율 결과 중요한 이유! 우리나라에 누가 유리할까?

 

2024년 11월 5일에 치러질
미국 대선에서
민주당의 카말라 해리스 후보와
공화당의 도널드 트럼프 후보가
맞붙을 예정입니다.
 
2024년 10월 11일 뉴스 보도에 따르면
스윙스테이트에서 승부를 가기기가
어려울 정도의 접전 중이라고 합니다.
48%:51%, 48%:49%
오차 범위 내에서 승부가 나뉘고 있어
예상을 한다는 것 자체가 어려운
초접전 상황이라고 합니다.
 

AI생성 - 미국의 대선

 
미국 대통령 선거 결과는
한국의 외교, 안보, 경제에
큰 영향을 미치기 때문에,
두 후보가 당선될 경우
한국에 미치는 영향을 분석하는 것은
매우 중요합니다.
 
지난번에 미국 대선 방법(절차)에 대해
알아봤습니다.

 

미국 대선 방식 후보자 선정부터 선거인단 투표까지 완벽 이해

 
이번에는 미국 대선의 결과가
후보에 따라 우리나라에 미치는 영향에 대해
알아보겠습니다.
 

---

 

카말라 해리스

AI생성 - 카멀라 해리스

 

1)  한미 동맹

 

카말라 해리스가 당선될 경우,

미국의 다자주의와 동맹 강화가

중심이 될 것으로 예상됩니다.

해리스는 바이든 행정부의 정책을 이어받아

한미 동맹을 더욱 공고히 하고,

한국과의 협력을 강화할 가능성이 큽니다​.

특히, 북한 문제를 해결하는 데 있어

한국과 긴밀히 협력하면서 국제적 동맹을 통한

외교적 해법을 모색할 것으로 보입니다.

 

바이든 행정부는 동맹국들과의 협력을 통해

북한의 도발을 억제하고,

동북아 지역에서의 안보 협력을 중시해 왔습니다.

해리스 역시 이와 같은 방향을

유지할 가능성이 높으며,

이는 한국의 안보를 더욱 강화할 수 있습니다.

해리스는 북한 문제에 있어

직접적인 정상회담보다는

다자간 외교를 통해

신중한 접근을 취할 것입니다​.

---

2) 경제 및 기술 

해리스가 당선되면, 한국과 미국 간의

경제 협력이 확대될 가능성이 높습니다.

특히, 첨단 기술 및 기후변화 대응과 같은

글로벌 문제에 대해

양국이 긴밀하게 협력할 수 있는

기회가 열릴 것입니다.

해리스는 한국을 경제적 파트너로 인식하며,

첨단 기술 분야에서

협력을 강화하려 할 것입니다​.

예를 들어, 반도체, 전기차 배터리,

친환경 에너지 기술 등에서

미국과 한국의 협력이 확대될 가능성이 큽니다.

이러한 협력은

한국 경제에 긍정적인 영향을 미치고,

미래 성장 산업에서의 입지를

강화할 수 있습니다.

---

3) 대중국 정책

해리스 행정부는 중국에 대해

전략적 경쟁을 유지하면서도,

글로벌 문제에서는 협력할 가능성이 있습니다.

예를 들어,

기후 변화나 공중 보건 문제에서는

중국과 협력하는 반면,

군사적 갈등이나 경제적 패권 경쟁에서는

경계할 것입니다​.

 

이 경우 한국은 미중 사이에서 균형을 잡으며

경제와 안보를 모두 고려한

전략을 펼쳐야 할 것입니다.

하지만 해리스의 다자주의적 접근법은

한국이 미국과의 동맹을 유지하면서도

중국과의 경제 협력을 유지하는 데

유리한 환경을 제공할 수 있습니다.

---

4) 북한 문제

해리스는 북한과의 관계에서

직접적인 정상회담보다는

동맹국과 협력하여 문제를 해결하려는

신중한 접근을 취할 가능성이 큽니다​.

이는 트럼프의

즉흥적인 정상회담과는 대조적이며,

외교적 해결책을 중시하는 해리스의 접근법은

한반도의 안정성을 더 중시하는 방향으로

이어질 수 있습니다.

 

---

도널드 트럼프

AI생성 - 도널드 트럼프

 

1) 방위비 분담과 한미 동맹

 

트럼프가 다시 대통령에 당선될 경우,

그는 이전과 마찬가지로

한국에 방위비 분담금을 더 많이

요구할 가능성이 큽니다.

트럼프는 미국 우선주의를 내세우며,

한미 동맹에서도 미국의 이익을

최우선으로 고려할 것입니다.

과거 트럼프 행정부 시절,

그는 주한미군 방위비 분담금 문제로

한국과 갈등을 빚었으며,

이는 동맹 관계를 불안하게 만들었습니다.

 

만약 트럼프가

방위비 분담금 문제를 다시 꺼내들 경우,

한국은 안보 비용을 더 부담해야 할

가능성이 있으며,

이는 양국 간 갈등을 일으킬 수 있습니다.

또한 트럼프는 동맹국에 대해

경제적 이익을 최우선으로 하여

협상을 진행하기 때문에,

한미 동맹이 경제적 이해관계에 따라

약화될 위험이 있습니다.

---

 

2) 북한과의 직접 협상 

 

트럼프는 과거

김정은과의 직접적인 정상회담을 통해

북한 문제를 해결하려 했으며,

다시 당선될 경우 이와 같은 전략을

다시 시도할 가능성이 큽니다​.

트럼프의 이러한 접근은

북한과의 긴장 완화에 기여할 수 있지만,

장기적으로는 실질적인

비핵화 성과를 낼 수 있을지에 대해서는

의문이 제기됩니다.

또한, 북한과의 정상회담이 주로

쇼에 그친다는 비판도 있었습니다.

---

3) 대중국 강경 정책

트럼프는 대중국 강경 노선을

더욱 강화할 가능성이 큽니다.

그의 경제 디커플링 정책은

중국과의 경제적 의존도를 줄이고,

미국 중심의

글로벌 경제 체제를 강화하는 데

초점을 맞출 것입니다​.

 

이는 중국에 대한 강한 군사적 대응과 더불어

무역 제재 등으로 이어질 가능성이 있으며,

한국은 미중 사이에서

경제적 갈등에 휘말릴 위험이 큽니다.

한국은 중국과의 무역 관계가

매우 중요한 만큼,

트럼프의 강경 정책은

한국 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.

트럼프가 당선될 경우,

한국은 미중 사이에서

신중하게 외교적 선택을 해야 하며,

이는 경제적 불안정성을 초래할 수 있습니다.

---

4) 한반도 안보 정책

트럼프가 당선될 경우,

그는 한반도에서의 군사적 역할을 축소하고,

동북아시아에서의 미국 군사적 역할을

제한할 가능성이 있습니다.

그는 주한미군의 철수를 고려했으며,

동맹국이

더 많은 방위비를 부담하지 않으면

미국이 군사적 역할을 축소할 것이라고

언급한 바 있습니다.

 

이는 한반도 안보에
부정적인 영향을 미칠 수 있으며,

 한국이 독자적으로 안보를 강화해야 할 

필요성을 증가시킬 수 있습니다.

---

카말라 해리스가 당선될 경우,

다자주의와 동맹 강화를 통해

한국은 미국과의 협력을 지속적으로 강화하고,

첨단 기술과 경제 협력에서

이익을 볼 수 있습니다.

또한, 해리스의 신중한 대북 정책은

한반도의 장기적 안정성을 강화할 수 있습니다.

 

반면, 도널드 트럼프가 당선될 경우,

방위비 분담금 문제와

대중국 강경 정책으로 인해

한미 동맹은 불안정해질 수 있으며,

한국은 미중 사이에서 외교적 딜레마에

직면할 가능성이 큽니다.

트럼프의 즉흥적인 북한과의 정상회담은

일시적인 긴장 완화에 기여할 수 있지만,

장기적으로는 비핵화 성과를 거두기

어려울 수 있습니다.

 

따라서, 미국 대선 결과는

한국에 중대한 영향을 미칠 것이며,

해리스와 트럼프의 각각의 정책은

한국의 외교, 경제, 안보에

다양한 기회와 도전을 제시할 것입니다.

---

 

 
어떤 후보가 우리나라에 유리할까요?
물론 지금까지 내용은 과거의 경험을 바탕으로
추론한 내용입니다.
실제로 당선되었을 때 각자의 행보에
차이가 있을 가능성도 있습니다.
 
미국의 대선이 중요한데,
어떠한 관점에서 살펴봐야 할지 궁금해하는
분들께 조금이나마 도움이 되었기를
기대합니다.
 
그럼, 우리나라가 주변국의 영향을 받지 않고
스스로 우뚝서는 날이
빨리 다가오기를 바라면서
줄이도록 하겠습니다.
 
 
그럼, 오늘도 즐거운 하루 보내세요~